ArbeidsmarktBijgewerkt: augustus 2026

Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose &

Ontwikkeling van 2014 tot 2022 — gestegen (+8.6%). Gegevens van World Bank.

Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & — uitgebreide gegevens en statistieken voor arbeidsmarkt. In 2022 werd voor Germany een waarde van 5,2 geregistreerd.. Deze visualisatie toont de ontwikkeling van 2014 tot 2022 en vergelijkt Germany met andere Europese landen op basis van gegevens van World Bank. Ontdek trends, extreme waarden en internationale verschillen.

Live gegevens

Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose &

Live-Daten

Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose &

Keine Daten verfügbar.

📋 Datentabelle (5 landen, 9 jaar)
JahrGermanySpainFranceItalySweden
20144,84,34,07,6
20154,84,24,17,5
20164,84,23,87,6
20174,84,25,54,07,6
20184,94,25,44,27,7
20195,04,25,44,17,7
20205,54,95,74,48,0
20215,44,85,44,27,6
20225,24,65,34,17,3

Quelle: World Bank. Waarden afgerond. Alle informatie zonder garantie.

📊 Sneloverzicht: Laatste waarden vergeleken

Sweden
7,3
France
5,3
Germany
5,2
Spain
4,6
Italy
4,1

Belangrijkste inzichten

  • In 2022 werd voor Germany een waarde van 5,2.
  • Ontwikkeling 2014–2022: gestegen (+8.6%).
  • De hoogste waarde werd geregistreerd in 2020 (5,5), het minimum werd bereikt in 2015 (4,8).
  • In een internationale vergelijking voert Sweden leidt met 7,3, gevolgd door France (5,3).
  • In totaal worden 5 landen vergeleken in de visualisatie.
  • De gegevens zijn gebaseerd op enquêtes van World Bank en worden regelmatig bijgewerkt om de meest recente beschikbare waarden weer te geven.

Analyse

De ontwikkeling van Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & in Germany toont een duidelijke dynamiek in de periode van 2014 tot 2022 Terwijl de beginwaarde in. was 2014 bereikte de indicator een waarde van 4,8, een waarde van 2022 een waarde van 5,2. Dit vertegenwoordigt een verandering van +8.6% (gestegen).

De hoogste waarde werd geregistreerd in 2020 met 5,5. Het minimum werd bereikt in 2015 met 4,8. Het bereik tussen de hoogste en laagste waarde is dus 0,8, wat de volatiliteit van de indicator in de observatieperiode illustreert.

In een internationale vergelijking voert Sweden met 7,3 (2022), gevolgd door France (5,3) en Germany (5,2). Onderaan staan Germany (5,2), Spain (4,6)en Italy (4,1). Het verschil tussen de hoogste en laagste waarde is 3,3.

Over het geheel Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & voor Germany een opwaartse trend (2014–2022). De gegevens zijn gebaseerd op enquêtes van World Bank en worden regelmatig bijgewerkt om de meest recente beschikbare waarden weer te geven.

Methodologie

De gegevens voor Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & komen van World Bank en beslaan de periode 2014–2022. World Bank is een officiële statistische bron die gegevens verzamelt met behulp van gestandaardiseerde methoden. Waarden worden uitgedrukt in de eenheid „Index" .. Dit zijn afgeronde waarden die overeenkomen met de oorspronkelijke bron. Alle gegevens worden aan de serverzijde geladen en zijn zichtbaar in de HTML-broncode..

Veelgestelde vragen

Wat is de huidige waarde van Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose &?

De meest recente waarde voor Germany is 5,2 (per 2022). De gegevens zijn afkomstig van officiële onderzoeken van World Bank.

Hoe is Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & is in de loop van de tijd veranderd?

In de periode van 2014 tot 2022 in Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & in Germany gestegen (+8.6%). De waarde veranderde van 4,8 naar 5,2.

Welk land heeft de hoogste waarde voor Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose &?

Sweden leidt met 7,3, gevolgd door France (5,3). In totaal worden 5 landen vergeleken in de visualisatie.

Welke gegevensbron wordt gebruikt voor Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & gebruikt?

De gegevens voor Ausbildungssystem im Vergleich: Prognose & komen van World Bank. Dit zijn officiële statistische onderzoeken die regelmatig worden bijgewerkt. en worden regelmatig bijgewerkt om de meest recente beschikbare waarden weer te geven. De methodologie volgt de normen van de betreffende organisatie..

Bron: World Bank. Bijgewerkt: augustus 2026.

Verwandte Analysen

Alle anzeigen →